注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Lucifer 的博客

网易英超评论专栏

 
 
 

日志

 
 
 
 

第六夜 当你一直活在记忆里(前篇)  

2010-03-16 15:03:44|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

一场屠杀过后,很多米兰球迷仍然不明白为什么会发生惨案,正如我不明白赛前他们为什么这么高调。圣西罗一战前,甚至可以说抽签之后,大多数AC米兰球迷都一副吃定了曼联的样子,觉得他们自己能够轻松过关,莱昂纳多表示他有信心可以在圣西罗解决曼联,甚至在圣西罗之战23败北之后,莱昂纳多仍然嘴硬,认为本队只是运气不好,其实发挥比曼联好,米兰完全有能力在老特拉福德完成史诗般的翻盘。而在这场血腥的老特拉福德战之前,很多AC米兰球迷搬出一些自己以往在主场落败后客场翻盘的例子来表明自己球队有这个能力,甚至举出曼联小组赛时候主场面对贝西克塔斯时候也一球落败,对中央陆军还丢了三个的例子来证明在老特拉福德球场比赛的曼联没什么了不起,AC米兰绝对有能力重现2007年圣西罗一战的30大逆转。

 

对此,我嗤之以鼻,说句可能伤米兰球迷的话(我本来不愿意这么说,毕竟我对米兰也有好感,但是这场比赛前后很多AC球迷的言论让我很失望),打从抽签结束后,我就认为,从理论上来说,这将是一场没有悬念的对决,曼联的实力的确比去年下降了很多,但是AC米兰下降的更厉害,基于我对于当前双方人员结构以及战术体系的了解,我觉得曼联这次复仇成功的可能性极大。当然足球比赛有很多意外因素影响,单纯地从理论出发是不足以确定什么东西,当时的我也不敢说曼联一定能淘汰米兰,毕竟距离比赛还有2个多月,一切都可能发生,只能说纸上谈兵的话,曼联的赢面很大。我却发现AC米兰的官员,球员以及球迷普遍对遇到曼联很满意,觉得自己绝对能够过关,这就让我觉得很诧异了。

 

甚至在第一回合主场落败后(在强强对话中主场落败经常是决定性的),很多米兰球迷对现实的认识仍然很片面,而且自欺欺人现象严重:米兰的确曾经在主场落败的时候客场翻盘后,但是请你们查查当时的对手是谁,曼联也的确小组赛主场败给过贝西克塔斯,但是请注意当时曼联的状况,在小组赛前三站全胜后,在后面三战中使用的基本都是替补队员和青年队员;事情有很多方面,你们不能只看到对你们有利的地方,而故意从整体视而不见。

 

更可笑的是我觉得莱昂纳多的心态和一个普通的球迷一样,从莱昂纳多和米兰很多球员两回合比赛之间的访谈来看,我敢说现在的AC米兰很盲目,的确米兰2005曾经用两个10淘汰了曼联,2007年曾经在客场23落败的情况下主场30翻盘,但是莱昂纳多压根就不知道当时的米兰为什么能淘汰曼联,也不知道这次米兰为什么会被曼联淘汰,更不清楚2005年的曼联,2007年的曼联以及2010年的曼联有什么区别,最让人无语的是他连AC米兰在2005年,2007年,2010年之间的区别也不知道;莱昂纳多,和很多AC米兰队员以及球迷完全没有从实力对比,人员结构,战术打法,踢球风格等技术领域来看问题,明明自己实力下降严重,战术体系漏洞百出,但是仍然保持了如此高调的态度,单纯地认为凭借斗志,凭借“AC米兰”这四个金光灿灿的大字就能够吃定曼联一生一世;认为只要“我们是AC米兰”,就可以无视现实,无视规律,从无中创造出奇迹。

 

我必须得说,2007年后,他们中的很多人,还是一直活在一个记忆的幻影里。

 

下面是我对十年内曼联和米兰的三次交战的回顾,我们从技术角度来分析一下曼联和米兰这次对决。

 

04-05赛季欧冠八分之一决赛

 

2005AC米兰

 

2005年的米兰处于安切洛蒂战术体系时代的最高峰, 2003年夺取欧冠冠军,2004年夺取意甲冠军, 2005年的AC米兰比之前两年各方面更为成熟。安切洛蒂的4-3-2-1/4-3-1-2战术体系首先立足于防守的稳固,后防线由巅峰期的迪达,内斯塔,斯塔姆,卡福和马尔蒂尼组成,其中除了内斯塔外,其他几人稍年长了点,但是并没有年长到水平衰退的地步,正处于球员职业生涯最成熟的阶段。

 

其次,当时的AC米兰中场拥有极强的控制能力,三名中场中的皮尔洛正值当打之年,是米兰组织进攻的核心人物,拥有非常出色脚下控球技术以及传球技术;西多夫同样处于职业生涯最成熟的阶段,技术好,控制力强,能力全面均衡,作为皮尔洛的辅助者和接应者,他能够加强米兰的中场控球,而其在纵向突破上的能力可以帮助米兰完成中场和前场的串连,后腰加图索同样处于当打之年,其防守扫荡能力极强,保证了米兰中场的防守能力。米兰的中场三人组的职能分布类似于去年的巴萨:加图索的职能相当于亚亚图雷,皮尔洛的角色等同于哈维,西多夫的作用类似于伊涅斯塔。

 

第三,米兰当时的前场球员类型特点不一,形成了良好的组合。前场的三名进攻球员是前腰卡卡,前锋舍甫琴科,以及中锋克雷斯波或者因扎吉,其中,年轻的卡卡的主要作用在于防守转进攻瞬间的球队的起速,由于米兰当时4名后卫+1名后腰组成的防线稳固,又有能传出准确中长传的皮尔洛,接到皮尔洛转移传球后,速度惊人的卡卡能够把球快速带到对方危险地带,并拥有巅峰时期的舍甫琴科和克雷斯波两个接应点,克雷斯波是传统禁区内的中锋,把握机会能力和空中能力都相当不错,而当时的舍甫琴科刚获得金球奖不久,各方面技术全面,活动范围也大,所以当时AC米兰的防守反击威胁极大。

 

而当球队转为阵地进攻时候,米兰中场的控球能力又能保持球在自己脚下运转,对方轻易抢不下来,一个不小心就被渗透进去;如果对方也密集防守,米兰需要强攻的话,那么安切洛蒂的选择将是边路,两名边后卫虽然岁数稍大但是都是一时名将,能防能攻,再加上舍甫琴科和卡卡经常会轮换拉边来拿球,协助马尔蒂尼以及卡福打通边路,而禁区中又有绝对的杀手级中锋因扎吉或者克雷斯波来接应抢点。所以当时的AC米兰在防守,进攻和控制上均登峰造极,球队战术体系非常平衡,没有明显的漏洞,可以退防打反击,也可以控球打阵地进攻,队员经验丰富的,能在多种节奏中自如地进行控制和切换,当时的米兰最难对付的,就是快和慢,攻与防两种节奏的忽然变化。至于为什么如此巅峰的AC米兰会2005年欧冠决赛输给利物浦,我觉得更大的是运气和心理因素,从各方面来说,当时的利物浦都远不及米兰,只能说那晚的利物浦太神奇了一点。

 

2005的曼联

 

04-05赛季的曼联却处于低谷中,很多球迷都应该能够记得,这是一个曼联四大皆空的赛季:连续两年欧冠止步16强的结果,上一年被波尔图淘汰还能有理由说是有裁判误判的因素,但是这年两回合均01败给米兰却没有了借口;而在其他赛事中,英超联赛中曼联被切尔西完全压倒,足总杯决赛在占据优势的情况下鬼使神差地放跑了阿森纳,联赛杯半决赛被切尔西两回合无可争议地击败。

 

由于当时奎洛斯叛逃皇马,贝隆被清洗出队,所以04-05赛季的曼联基本上延续了经典4-4-2的战术,人员上,当时的曼联后防线由费迪南德领衔,其搭档是已经把曼联球迷的心理素质培养到淡定程度的布朗或者希尔维斯特,右边路是巅峰时刻的加队,左边路是拼命三郎海因策,也许乍看之下还凑合,但是如果我再告诉你,门将位置上是霍华德和卡罗尔的二人轮换组,你可能就要在自己胸前画个十字了。2005年的曼联自身弱点非常明显:首当其冲地莫过于曼联几个赛季都没能治好自己的门将痼疾,如果说费迪南德领衔的曼联后防线多少还算凑合的话,门将是实实在在得让人看不到任何希望,舒梅切尔之后试验了这么多的门将都以失败告终,从波斯尼奇,范德胡,泰比,巴特斯,霍华德,一直到现在的卡罗尔,统统都是悲剧。

 

中场延续着1999年至今的4人攻击体系,只是由年轻的C罗代替了远走皇马的贝克汉姆。而当时曼联的第二个问题,也是最致命的问题,就在于这个中场相比当年,控制能力和进攻能力严重下降。多少年来,1999三冠王的黄金中场组合拖着这支球队前进,在这支球队后防问题重重的情况下,仍然以高度的控制力和攻击力维持着这支球队的运转,但是问题是:时间到了。没有人能永远保持青春,这批当年的“孩子”终于都开始老了,看着贝克汉姆在皇马吃力地踢着中前卫的同时,再看看这支曼联队中剩余的三个人,你能发现,没有人躲得过岁月的侵蚀。

 

贝克汉姆出生于197552日,这个赛季他度过了30岁生日;三冠王赛季,他24岁。

吉格斯出生于19731129日,这个赛季他度过了31岁生日;三冠王赛季,他25岁。

斯科尔斯出生于19741116日,这个赛季他度过了30岁生日;三冠王赛季,他24岁。

而基恩呢,出生于1971810日,这个赛季他已经33岁了;三冠王赛季,他27岁。

 

每个人都长了6岁,从一个冲劲十足,身体处于巅峰的年轻人变成了身体机能急剧下降的老将。这些岁月的流逝就如同他们水准的流失一样,没人可以避免;也许在部分场次,他们还能找到昔日的荣光,但是他们已经无法整个赛季都坚持在那个高水平上。从04-05赛季来看,斯科尔斯保持的最好,影子前锋风采依旧,但是他已经无法整场都保持像以前那样的运动能力了;吉格斯已经丢失了他的速度,爆发力和对抗能力,但是没有找到适合现在的他的踢法(吉格斯的转型应该来自于05-06赛季后半段),还延续着以前边路狂奔的风格,效果当然不佳;而老队长基恩更是已经完全显出了老态;尽管弗格森用C罗代替了贝克汉姆,但是那个时候的C罗还完全是个孩子,他自顾自的踢法根本无法融入曼联当时从99年延续至今的中场体系,使得这个中场更出现了经脉不通的一块死角。而曼联中场能力的下降导致了对比赛控制能力的削弱,这更加剧了后防问题的暴露。

 

1999年三冠王时期的中场四人组以丰富的进攻手段和狂攻不止的风格闻名于世,但是当27岁的基恩,24岁的斯科尔斯,24岁的贝克汉姆以及25岁的吉格斯当初执行的中场战术套路,现在换成33岁的基恩,30岁的斯科尔斯,31岁的吉格斯以及20岁的C罗来执行的时候,你可以想象的出效果变得多差,三名老将的体力,运动能力,速度,精力均大幅度衰退,无法再延续以前的水平和风格。而当20岁的C罗出现在贝克汉姆位置上的时候,最郁闷的就是范尼了,中锋范尼对中场的支援依赖度很高,尤其是对两翼的支持,但是那时的C罗还秉承着自己该传不传喜欢自己一个人玩的作风,而且其边路传中就像得了关节炎般的,愣是使当时的禁区之王基本抢不到点,假如范尼都抢不到点,我想世界上应该很少有人能够抢到C罗的传中吧。

 

而当时曼联第三个问题在于看似群星璀璨前锋线:范尼,鲁尼,阿兰史密斯,萨哈,同样是四大前锋,99年的约克,科尔,谢林汉姆,索尔斯沙尔四人轮换使用但都表现出色,全部作出了自己的贡献;而在04-05萨基,范尼,鲁尼,萨哈,阿兰史密斯就个体而言,比99年四大前锋可能都要出色很多,但是却没有出现99年那样轮流闪光,和谐共处的场景。可见,多名前锋的堆积,除了要考虑其个人实力,还要考虑他们之间技战术风格的互补性,年龄大小的层次性,以及个人性格的特殊性。这个赛季的曼联四大前锋,可以说是三个当打之年的终结者,外加一个过于年轻的二中锋,让人觉得有点资源浪费。

 

 2005年 曼联 01 AC米兰 - AC米兰 10 曼联 

 

此时的曼联遇到此时的米兰,其结果是可想而知的。曼联中场控制组织能力的下降,使得米兰的中场自始而终控制着比赛,虽然最后比分并不大,但是就内容来看,曼联从头到尾都在米兰的手掌之中,看似打着太极拳的米兰则聪明地掌握着比赛的节奏,忽然的一次节奏变化就使得曼联后方问题暴露无疑,从卡罗尔到布朗,到希尔维斯特,曼联的后防线存在着太多的定时炸弹。卡罗尔的一次脱手失误让米兰在老特拉福德获得了10的胜利,也奠定了这个系列赛最终结局。

 

2005年米兰和曼联两战,是典型的战术和实力上的完全压倒。曼联有着太过于明显的漏洞,而米兰却漏洞很少,那时候的米兰着重于掌握比赛的节奏,居高临下地观察着曼联,等待曼联后防线问题渐渐暴露出来,瞬间改变节奏攻其弱点,就能击倒曼联。而曼联在控制能力比当时的米兰差的太远,根本没有能力把比赛带回到自己的节奏,偶然拿回自己节奏,也受制于自身攻击手段不丰富,根本无力给米兰造成太多威胁。所以尽管两场都是01,比分不大,但是曼联却看不到自己赢球的希望,“有心无力”是曼联这个系列赛表现的最好总结。我想大家都能看得出来05年的米兰的层次比曼联高一档,在对战术的理解,贯彻,执行上,米兰是完全的高手,而曼联却是彻底的愣头青。

 

2005年的曼联输在人员实力,也输在战术体系。

 

06-07赛季欧冠半决赛

 

2007AC米兰

 

2007年的米兰和2005的米兰不同,年迈两岁的他们已经处于明显下降通道中,尽管仍然是安切洛蒂的战术体系,基本战术框架和2005类似,但是人员水准却从多方面下降,迪达在米兰后期神经质般的场上表现众人皆知,而由于斯塔姆的离去,米兰的中卫搭档变成了已经成为老将的内斯塔和更老迈的马尔蒂尼,米兰的后防线不再具备斯塔姆这样超强的空中力量与身体对抗能力,其对付力量型前锋的能力下降严重;边路两名边后卫变成了奥多和扬科洛夫斯基,相对于2005年最成熟期的马尔蒂尼和卡福,奥多和扬科尽管稍微年轻了一点,但是在攻防两端的实力都弱了很多,所以2007年的米兰后防线水平很一般,2005年没得比。

 

幸运的是2007年的米兰有一个最巅峰时期的加图索,而安切洛蒂意识到后防线防守能力的下降后也相应地做出了中场人员的调整:把安布罗西尼放入了米兰主力阵容,于是米兰的中场三人组,从2005年的组织核心皮尔洛+接应窜连者西多夫+后腰加图索,变成了双后腰加图索+安布罗西尼+组织核心皮尔洛,安布罗西尼替代西多夫使得米兰当时水准下降严重的后防线得到了更好的保护,身体高大的安布罗西尼还能弥补一下斯塔姆离去后米兰防线空中守卫力量的不足。

 

由于舍甫琴柯和克雷斯波的相继离去,西多夫从中前卫位置被移到了前腰,和卡卡组成了双前腰。全面的西多夫仍然处于巅峰期,其作用还是中场和锋线之间的窜连和控制。而相比2年前,卡卡更为成熟,个人能力更强,经验更丰富,夺得了当年的欧洲金球奖,并成为了当年的世界足球先生。而中锋的位置上依然是不老妖怪因扎吉。

 

从我上面的描述,你就能看出,2007年的米兰相对于2005年的米兰弱在哪里:第一,后防线一对一防守能力的下降,使得安切洛蒂必须使用双后腰来加强防守,但是使用双后腰之后米兰中场的运作更依赖于皮尔洛一人,所以影响了中场的出球和控制能力;第二,由于中场控球组织能力的下降,前腰西多夫更多地需要后撤去帮助控球,这样米兰前场的接应点就只有卡卡和因扎吉两个了,这无疑影响了米兰前场进攻的质量,尤其是阵地战中的攻击能力;第三,边后卫攻防两端的个人能力比2005年弱了很多,安切洛蒂的球队一般都是中路密集控制型球队,边路进攻更多依靠边后卫助攻,在前场进攻点减少的同时,边后卫能力的减弱也让其阵地战强攻能力进一步减弱。综上所述,2007年的米兰相比于2005年,水准下降最严重的,首先是后防线的防守能力;其次是其在阵地战中主动控制比赛,用各种进攻套路去打破僵局的能力。

 

那么为什么2007年米兰在变弱之后仍然赢得欧冠呢?

 

我认为首先是安切洛蒂成功的策略微调:安切洛蒂在球队强攻能力和一对一防守能力下降后,放低了米兰的姿态,专心于防守反击,先将对方引诱得攻出来,充分释放对方后防线上的空间,然后通过皮尔洛的准确调度,让巅峰期的卡卡在攻防转换的瞬间去起速,充分利用对方后防立足未稳的时机通过个人能力发起突击,另外跑动如鬼魅般的因扎吉在禁区内把握进球机会能力一直极强,只要取得一个进球,就依靠中场出色的控球能力拖慢比赛节奏,在一脚一脚的传球倒脚中消耗对手的体力 ,消磨对方的斗志,然后再争取用快慢节奏的忽然变化来扩大战果,最终打垮对方。如果说2005年的AC米兰是一只近乎于没有漏洞的控制型球队的话,2007年的米兰只是一只反击型球队。它的防守和攻击能力都变弱了,只能立足于控制节奏,然后依靠卡卡的个人能去取得战果。

 

米兰的这些特点也直接造成了其打欧冠远比打联赛顺手,尽管捧得欧冠,但是其在联赛中战绩却不尽如人意。这是因为意甲联赛中的球队普遍有着不错的防守体系,而且对于很多小球队而言,打平AC米兰就可以接受了,所以打米兰多数都是主动收缩的防守反击战术,而此时米兰阵地战强攻能力不强的问题就暴露出来了,越是想拿下对手,越是在前场投入更多的兵力,而如果投入进攻过多,后防受到的保护就会减少,其后防线本身能力减弱的问题也随之暴露出来,这样小球队反击得手的概率就高了;但在2007年的欧冠中,那年米兰先后抽到的拜仁和曼联更偏重于主动进攻,弱于控制,而且防守都有一定问题,而此时控制节奏能力依旧的米兰就发挥出优势了,只要米兰在节奏变化中一次得手,拜仁和曼联别无选择,只能大兵压上,此时后防线的缺陷就会被无限放大,这无疑正中米兰下怀,卡卡就能充分发挥了自己在反击战中的威胁。

 

而决赛米兰对利物浦就是另一种局面了,利物浦不是曼联和拜仁那样的“头重脚轻不控制“类型的球队,米兰无法象前面那样依样葫芦克制住对手。本来此时的利物浦就实力而言已经略强于米兰,和2005年时候局势相反,当时弱势的一方是利物浦,而现在弱势的是米兰。

 

当时的利物浦的后防雷纳+卡拉格+海皮亚/阿格尔+芬南+里瑟,不管是个人能力还是相互保护都相当不错;中场三人组马切斯洛诺+阿隆索+杰拉德在攻击,防守,控制等各方面能力上均衡全面,论中场的实力和全面性,此时的利物浦在米兰之上,甚至在当时的巴萨之上;两边的贝拉米和彭南特相当有特点,速度快,突破犀利,但是这支利物浦有着一个致命的弱点:就是锋线球员克劳奇和库伊特的水准远非一流。

 

而在排兵布阵上,当时的贝尼特斯也有两个疑问手,首先就是弃高佬克劳奇而用库伊特,克劳奇尽管也不算一流,但是库伊特在禁区里面寻找机会和把握机会的能力更一般;而贝尼特斯临场另一个疑问手就是没有当速度惊人的擅打硬仗的贝拉米,反而使用了老迈的岑登。这些造成的直接后果就是利物浦全场压制米兰,但是光打雷不下雨,射门次数多,威胁大,但是总是偏门而出。而米兰在看到利物浦逼人强势之后反而放低姿态,收缩阵型,等待机会,发挥自己当时的反击特长,并在半场结束前由因扎吉把握了一个带有浓厚运气色彩的折射,取得10领先的局面。而愈发急躁的利物浦接下来继续压制米兰,但是受困于前锋进球能力差,就是无法进球,贝尼特斯临场指挥再出疏漏,孤注一掷地换下马斯切拉诺加强进攻,但是此举却为卡卡接触了最后一道枷锁,米兰通过一次快速反击由卡卡助攻因扎吉再下一城,20锁定胜局,此时的贝尼特斯才想起换上克劳奇打双前锋,虽然扳回一球但是为时已晚,最终12败北,米兰夺冠。

 

当时牌面更好的利物浦决赛输球除了运气因素外,贝尼特斯的排兵布阵和临场指挥也有严重问题,最后贝尼特斯迁怒于老板不给钱买好前锋,这绝对属于找借口推卸责任。贝尼特斯和利物浦自身心态上也有问题,那就是明明自己有锋线球员得分能力弱的问题,但是仍然这么高调,一意强攻。8分之1决赛中低调的利物浦在诺坎普由贝拉米和里瑟上演高尔夫球挥杆表演,21拿下了巴萨,此战过后,利物浦球员和教练心理状态明显过“满”,自信过头,忽略了自身存在的锋线缺陷,在对巴萨的第二回合你就可以看出一点前兆了:回到主场的利物浦根本就没把巴萨当一回事,主动攻出来,全场压制巴萨,但是就是无法取得入球,最后还是巴萨偷袭得手,不过由于客场进球数少,巴萨还是被利物浦淘汰了。不过利物浦对此战暴露出的问题却没有引起重视,一路高调,直到在决赛对米兰时候重演了全场压制对手,但是无法进球,最后被反击得手的一幕。正是这一战让贝尼特斯痛定思痛,在07-08赛季前,坚决引进了托雷斯。

 

2007年的米兰其牌面和体系已经不再强势,但是赢在智商上,当然也要感谢卡卡的巅峰状态。另外,决赛获胜还有一点老天帮忙的因素,不过鉴于米兰2005年对利物浦简直完全背到家,利物浦还一点人品也不过为。

 

2007的曼联

 

如果说2005年的曼联怎么打都打不过2005年的米兰的话,那么2007年的曼联就拥有更大的机会了,因为米兰实力厚度,战术调整余地和变化能力都不及两年前,我们再来看当时曼联的情况。

 

当时的曼联正处于弗格森新一代曼联的成型期,在三年灰暗的长夜中C罗和鲁尼等年轻人渐渐成长,球队也找到了适合自己的战术:即前场快攻。我想很多球迷都记得曼联06-07赛季的打法吧,简单的描述一下,就是后场实行区域防守,范德萨,费迪南德,维迪奇,加里内维尔,埃夫拉一字排开,卡里克和斯科尔斯占据两个中前卫的位置,拿球后由斯科尔斯担任首选出球点,卡里克担任备用出球点,将球快速转移到前场,由前场的四人组吉格斯,C罗,鲁尼以及萨哈互相自由换位,发挥后三者在速度和冲击能力上的优势,加快比赛节奏,打对手于立足未稳,曼联的进攻从此不再依赖于组织,而是依赖于速度。

 

曼联队当时的进攻立足于一个快字,因为眼疾闭关一年的斯科尔斯复出后打到了后腰的位置上,专心于进攻组织和拿球转移,这个转型非常成功,斯科尔斯的运动能力和精力随着年龄的增长已经全面下降,再让他担任以往的角色频频插上只能暴露其弱点,而放在后腰的位置上后,其一直被掩盖的帅才被充分发挥了出来,再加上一个中场转移手卡里克在一旁辅助,曼联的双后腰很好的完成了球队战术中快速转移的一环,使得球队总是能够第一时间将球转移到前场威胁地带。

 

在前场球员中,成长后的C罗已经不复2005年的无厘头,变成了06-07赛季曼联前场攻击的核心,而其成熟使得曼联前场自由换位更为流畅,他自己也渐渐地学会了无球跑动,能够插到中路去寻找抢点的机会,两名前锋:萨哈和鲁尼活动范围大,速度快,拿球好,能够回撤为C罗创造空档,曼联前场三名球员都能够拿球转身,并且在一对一的情况下形成突破;而吉格斯在05-06赛季打了半个赛季后腰后终于找到了适合现在的他的踢法,他改变了以前依靠速度和爆发力边路狂飙的风格(现在已经没有能力狂飙了),变得跑动更自由和灵活,和曼联前场快速三人组之间形成了良好的换位和配合的默契,充分发挥出了自己拿球,传球,视野,经验上的优势。如果无奈转入阵地战,曼联的主要方法是,斯科尔斯后插上远射,吉格斯回收中路拿球,鲁尼回撤窜连,C罗依靠个人能力内切,然后把两个边路让出来给下底传中能力很强的内维尔和埃夫拉,通过边路打开纵深,然后中锋萨哈,二中锋鲁尼,以及内切的C罗在对方禁区内形成三个包抄点。所以06-07赛季是曼联近几年来前场进攻最流畅的赛季,比07-08还要流畅,进攻手段也更为丰富,这点上,只有02-03赛季的曼联以及98-99赛季的曼联能够与之相比。

 

但是从人员结构上来说曼联的中场还是存在问题的,弱点一,就在于中场控球能力的不足,不管是斯科尔斯和卡里克中场组织的创造能力都不是太强,曼联的攻坚能力相比99一代曼联存在明显的不足,曼联这套快攻战术用意也是用“快“来掩盖中场控制组织能力的缺陷;弱点二,在于中场的卡里克和斯科尔斯在防守强硬度和奔跑能力存在不足,没有一个类似于加图索的顶级后腰能够完成中场的扫荡,曼联的防守依赖于费迪南德在后防的指挥以及后卫自己的个人防守能力。

 

2005年不同,那时的曼联问题很多,很严重,根本无计可施,而此时的曼联尽管也有问题,但是也准备了相应的解决方法,并且把这些解决方法揉入了自己的新战术中,形成了自己崭新的风格和打法:曼联中场的组织问题仍然在,但是弗格森用快攻很大程度上降低了这个缺陷所带来的影响;而此时曼联后防球员的能力比起2005年强了很多,也让弗格森没有过多担心中场存在的硬度不足。

 

2007年 曼联 32 AC米兰 - AC米兰 30 曼联

 

曼联在07年之败,和2005年不同,更多的不是败在实力和体系上,而是败在战略和经验上,打个比方来说,就象刚毕业的大学生跑到社会上去后,被现实狠狠教育了一下的感觉。

 

我们从这只新生曼联的里程碑之战 – 71屠杀罗马开始,此战可谓当时曼联前场快攻战术的集大成之战,完美地展现了这套战术的各个层面,但是除此之外,此战也充分暴露了这支年轻球队不成熟的一面,赢罗马很必要,但是把罗马杀成这样就完全没有必要了,杀狂到这种地步就不是一支成熟球队应有的作风了。从战略角度来讲,赢3球和赢7球是一样的,其实这个赛季的曼联在阵容厚度上存在明显的不足,在和切尔西艰苦的四线竞争对峙过程中,在基本奠定胜局后,及时放慢比赛节奏,控制比赛,减少消耗,休养生息才是明智之举,何必耗尽体力追穷敌寇?才四分之一决赛而已,以后的路还长得呢;而从心理和运气的角度说,RP永远是守恒的,曼联打罗马的时候RP太好,一打一个,过于顺利,锋芒过厉,运气用光后必然遇到艰难时刻,彼时曼联已处于被人狙击的明处,这是非常不利的。和06-07赛季利物浦淘汰巴萨后相同,相当多的曼联球员在大胜后普遍心态过“满”,不再能保持谨慎低调之心。这种情况下一旦遇到预料未及的困难,通常心态是调整不过来的,我们也在历史上无数次看到这样的例子,淘汰赛前期多少球队在爽快大胜后立马脆败出局。

 

在过于顺利地狂胜罗马之后,曼联立马遇到了艰难时刻,在对AC米兰之前,本来萨哈就因伤缺阵多时的曼联又相继失去了费迪南德和维迪奇。前面说到过,由于曼联当时中场缺乏一个顶级后腰,所以防守要依靠费迪南德的统帅以及后防球员的个人能力。失去费迪南德对曼联来说意味着失去了后防线的组织,而失去维迪奇意味着曼联失去了后防线上个人防守能力最强的球员,这让曼联平时被掩盖的弱点充分暴露在了米兰的面前。失去两大主力中卫后的曼联只能推出了海因策+布朗的双替补配置去面对AC米兰、再加上一个71之战后明显心态过于轻佻和鲁莽的埃夫拉,这三名后卫在对AC米兰的主场比赛中闹尽笑话,被卡卡在老特拉福德独中两元,不过最终曼联还是依靠鲁尼,吉格斯和斯科尔斯的出色表现,后来居上在补时阶段32绝杀米兰。其实老特拉福德之战本该是曼联的完胜,除了三名后卫,其他人均表现出色,而米兰除了卡卡和西多夫外,都表现一般,但是曼联在优势情况下却为米兰留下了两个宝贵的客场进球,为第二回合埋下了非常大的隐患。

 

曼联在老特拉福德32险胜米兰的确激情四溢,但是无疑在战略上已经落了后手,AC米兰在自己主场1球拿下曼联纯属正常。再加上此战证明了两点:第一,曼联这条替补防线完全防不住卡卡,主场都踢得如此毛糙和慌张,在圣西罗那样高压的狂热气氛下你如何指望他们拿出世界级的表现??第二,米兰中场的加图索完全能够通过和边后卫的协防看死C罗,米兰只需小心鲁尼,加强中场控球把比赛带入慢节奏,调度曼联,不让曼联轻易得到快攻的机会(这也是控球技术出色,控制节奏能力强的皮尔洛和西多夫所擅长的),翻盘是完全可期的。曼联32险胜米兰一战延续了71胜罗马的激情四射,但是也延续了那一战的不成熟。

 

在第二回合圣西罗战米兰之前,曼联拥有一个糟糕的赛程,那就是远征三天前客场对埃弗顿,当时弗格森先把C罗等人放在了板凳上,但是在主场向来生猛异常的埃弗顿完全不给心有旁骛的曼联任何面子,上来就20领先,正在和切尔西多线激烈竞争的曼联其实是能够接受这场失利的,毕竟还有2分的领先优势,但是由于多年没有拿到联赛冠军,对冠军已经高度渴望的弗格森决定不再冒险(还有一场客场对切尔西),换上了C罗博命,最终连扳四球反败为胜,在联赛仅剩三场的情况下,把对切尔西的分差拉开到五分,基本搞定了联赛冠军。但是在对体力充沛对抗激烈的埃弗顿比赛中,曼联消耗过大,本身阵容就不厚的球队已成强弩之末;而联赛早早失去竞争力的AC米兰只有欧冠这一个目标,在周末好好休息养足了精力。这也是为什么我在总结曼联这一年的败因时候没有提到阵容厚度的原因,曼联当时的阵容厚度的确不足以应付多线同时作战,但是米兰同样也不具备,米兰的优势在于其他战线早就没有希望,索性集中精力在欧冠上,而曼联却以并不厚实的阵容同时硬撑四线,所以我更想说当时的曼联过于贪心,没有认清自己的能力,从战略角度进行取舍,四线硬拼的最终结果也只是捧得联赛冠军,欧冠半决赛被淘汰,足总杯也输给切尔西屈居亚军。

 

第二回合,曼联在圣西罗客场03的惨败是出我意料的,我能够想到曼联会败,由于主场那两个愚蠢的丢球被淘汰,但是我事先不曾料到会输得如此彻底。曼联惨败的过程印证了第一回合证明的几点结论,尽管维迪奇火线复出,但是状态全无,没有有一定速度,补位意识强,能够统帅后防的费迪南德坐阵,曼联的后防线乱成一锅粥,在圣西罗的高压氛围中彻底崩溃;在AC米兰主场球迷的强大支持下,皮尔洛和西多夫们镇定从容地控制住了皮球,曼联几乎毫无对抗能力,不像第一回合那样还能时不时夺回自己的节奏,这场比赛中从头到尾都是米兰式的慢节奏;进不了自己节奏的曼联越踢越急,作为前场核心的C罗屡屡无理硬突,把球多次带到了加图索和奥多的包围圈中,而丢球越多越轻易,米兰的防守反击越是犀利,最终曼联只能接受惨败的结局。

 

回过头来想,我认为曼联客场03输给AC米兰一役是这支曼联的又一个里程碑,自此弗格森在多线竞争中的战略部署能力有了一个很大的提高,一年后的07-08赛季曼联在战巴萨前三天又是客场挑战切尔西,这次弗格森坚决不上主力,宁可落败丢分也要保存实力,最终捧得两个冠军。

 

03一役中,曼联还必须要明白,像欧冠这样顶级赛季,更可能夺得冠军的,通常是一支更聪明,漏洞更少,能够不停调整自己节奏的球队,而不是一支进攻激情四射,防守漏洞百出的特点鲜明的一根筋球队。球场内形势是瞬息万变的,曼联要学会冷静地用头脑去考虑和计算胜负之道,而不是一撩袖子:“妈的!兄弟们冲啊”,踢了再说。也许1999年曼联还能依靠着浪漫主义的“妈的!兄弟们冲啊”的开放式狂攻获得三冠王,但是现在的足球世界竞技的激烈和复杂程度已非十年前可比,高智商的现实主义无疑更容易获得冠军,如果你还是那么浪漫主义,要获得冠军,你得有很好的运气(当然有个好干爹也行)。

 

经过了07年残酷的圣西罗之战,弗格森的曼联褪去了身上最后一丝从1999年残留至今的浪漫主义色彩,走上了完全的现实主义道路。

 

  评论这张
 
阅读(926)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017